Blog

Omicron vs Zero-Covid: จีนสามารถทนได้นานแค่ไหน?

จีนและฮ่องกงกำลังเผชิญกับจำนวนผู้ป่วยโควิดที่เพิ่มสูงขึ้นมากที่สุดในรอบกว่าสองปี แม้ว่าจะดำเนินนโยบายกำจัดไวรัสที่เข้มงวดที่สุดแห่งหนึ่งของโลกอย่างมุ่งมั่น

ขณะนี้ประเทศส่วนใหญ่พยายามที่จะอยู่กับ coronavirus ดังนั้นจีนสามารถยึดมั่นในเป้าหมาย “ศูนย์โควิด” ได้นานแค่ไหน?

สร้างสมดุล
ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา มาตรการที่เข้มงวดของจีนในการควบคุมโควิด ซึ่งบังคับใช้โดยการล็อกดาวน์อย่างรวดเร็วและข้อจำกัดเชิงรุก ดูเหมือนจะให้ผลตอบแทนเป็นส่วนใหญ่

ในขณะที่ประเทศอื่นๆ ทั่วโลกต้องเผชิญกับจำนวนผู้ป่วยและผู้เสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นในปี 2020 ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีน ได้ประกาศให้จีนจัดการกับการระบาดใหญ่ของประเทศผ่านการล็อกดาวน์และการทดสอบอย่างกว้างขวางถึงความสำเร็จ และยกย่องวิธีการจัดการกับไวรัสอย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุด

แบบจำลองศูนย์โควิดจึงบังคับใช้อย่างเข้มงวดทั้งในจีนแผ่นดินใหญ่และฮ่องกง
แต่ในไม่ช้าสิ่งต่าง ๆ ก็เริ่มเปลี่ยนไป

สัญญาณแรกของความเครียดในโมเดล Zero-Covid ที่ได้รับการโอ้อวดอย่างมากในจีนเริ่มปรากฏขึ้นเมื่อทางการถูกบังคับให้บังคับใช้การล็อกดาวน์ที่มีขนาดใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งเกิดจากตัวแปรเดลต้าที่แพร่เชื้อมากขึ้นในปี 2564 สิ่งเหล่านี้เริ่มทำให้เกิดคำถามว่าจีนจะรักษาสิ่งนี้ไว้ได้นานแค่ไหน นโยบาย.

และตอนนี้ Omicron ได้เรียกสิ่งนี้ว่าเป็นปัญหามากขึ้น

ในจีนแผ่นดินใหญ่ ปัจจุบันมีรายงานผู้ป่วยหลายพันรายในแต่ละวัน และผู้คนหลายล้านในมณฑลจี๋หลินทางตะวันออกเฉียงเหนือ ถูกกักบริเวณ นับเป็นครั้งแรกที่จีนจำกัดทั้งมณฑลตั้งแต่ช่วงแรกเริ่มของการระบาดใหญ่ในอู่ฮั่น

ฮ่องกง ซึ่งก่อนหน้านี้แทบไม่มีไวรัสใดๆ ถูกแตะต้อง ตอนนี้มีผู้ป่วย 30,000 รายและเสียชีวิตมากกว่า 200 รายต่อวัน ระบบการรักษาพยาบาลของเมืองถูกบุกรุกด้วยภาพที่น่าตกใจของผู้คนที่ต้องการการรักษาในโรงพยาบาลซึ่งได้รับการรักษาขั้นพื้นฐานนอกสถานพยาบาล

เป็นสถานการณ์ที่ไม่เหมือนประเทศใดในช่วงสองปีที่ผ่านมา
อย่างเป็นทางการ รัฐบาลจีนยังไม่หลุดพ้นจากสถานะปลอดโควิด แต่มีสัญญาณบางอย่างที่แสดงว่าจุดยืนของตนอ่อนแอลงในการจัดการกับไวรัสได้ดีที่สุด

เมื่อต้นสัปดาห์นี้ คณะกรรมการสุขภาพแห่งชาติของจีนกล่าวว่า กำลังเปลี่ยนแปลงกฎเกณฑ์เพื่อแยกผู้ป่วยที่ไม่รุนแรงออกจากพื้นที่ส่วนกลาง แทนที่จะรักษาในโรงพยาบาล เกณฑ์สำหรับผู้ป่วยที่จะออกจากการกักกันก็ลดลงเช่นกัน

“ในอดีต จีนยอมรับผู้ป่วยทุกรายจริงๆ ไม่ว่าจะไม่มีอาการหรือมีอาการเพียงเล็กน้อย ไปโรงพยาบาล” ศ.จิน ตง-ยาน จากมหาวิทยาลัยฮ่องกงกล่าวกับบีบีซี

“ข้อเท็จจริงที่พวกเขากำลังเสนอให้ [แยกในพื้นที่] พวกเขา – นั่นเป็นขั้นตอนหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่าพวกเขาตระหนักดีว่ามีกลุ่มคนจำนวนมากที่ไม่ต้องการความช่วยเหลือมากนัก”

ในระหว่างการประชุม National People’s Congress ครั้งล่าสุดของจีน นายกรัฐมนตรีหลี่ เค่อเฉียง ของจีนยังกล่าวด้วยว่าจีนจะเดินหน้าดำเนินการรับมือโควิด-19 ต่อไป “ในเชิงวิทยาศาสตร์และมีเป้าหมายมากขึ้น”

ศาสตราจารย์ Chen Gang จากมหาวิทยาลัยแห่งชาติสิงคโปร์กล่าวว่า “[คำปราศรัยของนายกรัฐมนตรีหลี่] บอกเป็นนัยว่ารัฐบาลพร้อมที่จะยืดหยุ่นมากขึ้นและคลายข้อจำกัดต่างๆ ได้ทีละน้อย”

“ภายใต้นโยบายที่มีพลวัต [มากขึ้น] จะมีการเน้นที่การสร้างสมดุลระหว่างการควบคุมโรคและการช่วยให้ผู้คนใช้ชีวิตตามปกติ”

ธุรกิจปิดตัว หลังจีนขยายล็อกดาวน์โควิด
ค่าใช้จ่ายที่ยุ่งเหยิงของ playbook ล็อคที่รุนแรงของจีน
แผนโควิดของฮ่องกงผิดพลาดอย่างไร
บนพื้นดินเช่นกัน มีทัศนคติที่เปลี่ยนไปอย่างเห็นได้ชัด

ปีที่แล้ว นักระบาดวิทยาชั้นนำของจีน จาง เหวินหง เสนอว่าในที่สุดจีนจะต้อง “อยู่ร่วมกัน” กับไวรัส เขาถูกวิจารณ์อย่างหนัก บางคนเรียกเขาว่าคนทรยศ และคนอื่นๆ บอกว่าเขาสมรู้ร่วมคิดกับกองกำลังต่างชาติเพื่อบ่อนทำลายการตอบสนองต่อโควิดของจีน

แต่ในสัปดาห์นี้ ดร. Zhang ได้โพสต์ข้อความบนโซเชียลมีเดียของจีนอีกข้อความหนึ่ง ซึ่งได้รับการตอบรับที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

ในขณะที่เขากล่าวว่าจำเป็นสำหรับจีนที่จะรักษายุทธศาสตร์ปลอดโควิดไว้สำหรับตอนนี้ เขาเสริมว่าไม่ควรกลัวที่จะเดินหน้าไปสู่ ​​”ยุทธศาสตร์การเผชิญปัญหาที่ยั่งยืน” ในอนาคตในที่สุด

“ด้วยไวรัสนี้ การบรรเทาความกลัวเป็นขั้นตอนแรกที่เราต้องทำ” เขากล่าว “Omicron นั้นอ่อนมาก ในประเทศที่ได้รับการฉีดวัคซีนอย่างกว้างขวางและมีอัตราการติดเชื้อตามธรรมชาติ มันอาจถึงตายได้น้อยกว่าแม้แต่ไข้หวัดใหญ่”

คราวนี้เขาไม่ได้พบกับกรดกำมะถัน – และได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางแทน

“ขอบคุณดร.จางสำหรับประเด็นทางวิทยาศาสตร์และมีเหตุผลของคุณ” ความคิดเห็นหนึ่งกล่าว

คนอื่น ๆ แบ่งปันการต่อสู้ของพวกเขาในช่วงหลายปีที่ผ่านมา – สัญญาณของความคับข้องใจที่เพิ่มขึ้นหลังจากการล็อคมานานกว่าสองปี

“ไม่กี่ปีที่ผ่านมานี้ ฉันต้องทนทุกข์ทรมานมากมาย ฉันสูญเสียอิสระภาพ ทั้งหมดนี้ในนามของไวรัส” คนหนึ่งกล่าว

ศาสตราจารย์ Huang Yanzhong นักวิชาการอาวุโสด้านสุขภาพระดับโลกของ Council on Foreign Relations กล่าว มีความรู้สึกว่า “การสนับสนุนจากสาธารณชนในเรื่อง Zero-Covid กำลังลดลง”

“ความรู้สึกของฉันคือโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมืองใหญ่ๆ อย่างเซี่ยงไฮ้ บางคนบอกว่ามันมากเกินไป ในขณะที่ยังคงมีการสนับสนุนจากประชาชนโดยรวมสำหรับโรคโควิด-19 แต่ก็กำลังถูกทำลายโดยคลื่น Omicron เมื่อเร็ว ๆ นี้” เขากล่าว

การเมืองกับโรคระบาด
แล้วจีนจะทนได้นานแค่ไหน?

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเราไม่น่าจะเห็นการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่ใดๆ ในปีนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ใช่ตอนนี้ในขณะที่มันกำลังระบาดหนักที่สุดในรอบหลายปี

หลายคนเชื่อว่าการคลายข้อจำกัดในขณะนี้อาจนำไปสู่ระบบการรักษาพยาบาลที่ล้นเกิน และอัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้นอย่างมาก

ประเทศจีนแผ่นดินใหญ่ทั้งหมดต้องทำคือมองไปที่ฮ่องกงเพื่อดูเมืองที่ดิ้นรนเพื่อควบคุมการแพร่ระบาด โดยมีห้องเก็บศพที่เต็มความจุและโรงพยาบาลก็เต็มไปด้วยผู้ป่วย

ศ.หวางกล่าวว่าศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคของจีน (CDC) ได้ประกาศข้อเท็จจริงว่าสามารถหลีกเลี่ยงผู้เสียชีวิตได้เป็นจำนวนมาก และ “ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเปิดศูนย์จะทำให้ผู้ป่วยเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว”

“ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกคือคุณต้องการที่จะยอมรับความเจ็บปวดในระยะสั้น – จำนวนผู้ป่วยที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก การเสียชีวิต – เพื่อความมั่นคงในระยะยาวหรือไม่?

นักวิเคราะห์เชื่อว่าคำตอบไม่น่าจะใช่ โดยเฉพาะในตอนนี้

“หากผ่อนคลายข้อจำกัด จำนวนผู้เสียชีวิตอาจพุ่งสูงขึ้น นำไปสู่ความตื่นตระหนกทางสังคม ซึ่งเป็นสิ่งที่จะไม่ได้รับอนุญาตในปีที่มีความอ่อนไหวทางการเมืองของการประชุมพรรคครั้งที่ 20” ศ.เฉิน กล่าว

การประชุมพรรคคอมมิวนิสต์จีนครั้งที่ 20 นี้เป็นหนึ่งในกิจกรรมทางการเมืองที่สำคัญที่สุดของประเทศในทศวรรษที่ผ่านมา และบนกระดาษก็คือตอนที่ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ควรจะก้าวลงจากตำแหน่ง หลังจากสิ้นสุดวาระการดำรงตำแหน่งสองวาระของเขา

แต่ข้อจำกัดนี้ถูกขจัดออกไปและมีความมั่นใจเพิ่มมากขึ้นว่านายสีจะดำรงตำแหน่งหัวหน้าพรรคอีกวาระหนึ่งและออกจากการประชุม “มีอำนาจมากกว่าที่เคย” ตามข้อมูลของ Michael Cunningham สถาบันวิจัยมูลนิธิเฮอริเทจ

“รัฐบาลมักจะเปลี่ยนลูกตุ้มไปสู่การรักษาเสถียรภาพในช่วงปีของการประชุมพรรค เนื่องจากผู้มีอำนาจพยายามที่จะหลีกเลี่ยงวิกฤตแทนที่จะตัดสินใจอย่างกล้าหาญที่หากไม่ประสบความสำเร็จอาจส่งผลเสียต่ออาชีพการงานของพวกเขา” นายคันนิงแฮมกล่าวในรายงาน

นายสี เองกล่าวในการประชุม politburo เมื่อวันพฤหัสบดีว่าจีนจะยึดมั่นในนโยบายปลอดโรคโควิด-19 โดยกล่าวว่า “ชัยชนะมาจากความพากเพียร”

ด้วยคำสั่งที่ชัดเจนที่มาจากด้านบนนี้ มีแนวโน้มมากขึ้นที่เจ้าหน้าที่จะใส่มาตรการที่เล็กลงและค่อยเป็นค่อยไปแทน คล้ายกับมาตรการที่ได้ทำไปแล้ว – แต่ไม่มีการเปลี่ยนแปลง “พื้นฐาน” – สำหรับตอนนี้

“ปัญหาของนโยบายปลอดโควิดคือไม่ยอมรับความเสี่ยง” ศาสตราจารย์หวางกล่าว

“และเว้นแต่ [รัฐบาลจีน] จะไม่หมกมุ่นอยู่กับสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดอีกต่อไป คุณไม่สามารถคาดหวังที่จะเห็นการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในนโยบายของตน”